Las claves para una reflexión

No es objetivo de este escrito solicitar el voto de mis compañeros de comunidad escolar para una opción u otra, sino intentar concretar algunas de las claves que han llevado a la Junta Directiva a someter a votación la decisión sobre el camino a seguir.

1. PREMISA SOBRE LAS POSICIONES DE LAS PARTES.

COMPAÑÍA DE MARÍA, propietaria del terreno y titular educativa.

Manifestó en febrero de 2007 su intención de cierre inmediato sin ni siquiera poner término al concierto entonces vigente. Desde entonces han escuchado nuestras peticiones de una solución sin atender ninguna de nuestras demandas, aunque con alguna pequeña concesión, y han reafirmando una y otra vez dos cosas:

  1. Que Compañía de María cesará en su actividad educativa en Santander en Agosto de 2009 (final del concierto).
  2. Que a C.M. no le importa lo que pueda ocurrir con la calificación urbanística de la parcela (creerlo o no, es otra cuestión. Decirlo lo dicen).

LA COMUNIDAD ESCOLAR.

En un principio Coordinadora y posteriormente legalizada bajo la denominación de Asociación La Enseñanza Siglo XXI. Desde un principio ha reivindicado la continuidad del proyecto educativo y ha trabajado para dejar claro que no se trata de un colegio en crisis. A lo largo del proceso ha ido intentando diversas soluciones:

  1. Frente al anuncio de cierre se elaboró un Plan de Viabilidad que compatibilizaba un cierto aprovechamiento urbanístico en la parcela con la continuidad de un colegio remodelado en su actual ubicación. Tras su aprobación en Asamblea de padres y madres, se presentó la propuesta a Compañía de María, Ayuntamiento, Consejería y medios de comunicación. Se trabajó por convencer a las partes, especialmente C.M., SIN CONSEGUIRLO hasta el final del plazo para presentar alegaciones al PGOU.
  2. Concluida esta primera etapa sin compromiso o aceptación de Compañía de María, se presentó alegación al PGOU, previamente aprobada en Asamblea de padres, madres y personal del Centro, en la que se solicitaba la clasificación de la parcela como dotacional educativo. En consonancia con ello se solicitó formalmente a Compañía de María la transferencia de la titularidad educativa y el arrendamiento de las instalaciones para continuar en forma de cooperativa con el proyecto educativo en el colegio actual y en sus actuales condiciones. En la reunión celebrada en octubre con Compañía de María en Santander, SE RECHAZÓ FRONTALMENTE tanto el arrendamiento como la cesión de la titularidad educativa.
  3. En esa misma reunión en que se rechaza nuestra solicitud se nos plantea por los abogados de C.M. que siguen trabajando en la búsqueda de una parcela en la que construir un Colegio nuevo y solicitan nuestro apoyo. La Asociación insiste en que no se ha trabajado seriamente en el Plan de Viabilidad y que se han previsto plazos imposibles y se vuelve a solicitar la renovación del concierto y más tiempo para conseguir los objetivos exigidos para continuar con el Plan de Viabilidad. Por la Compañía de María SE RECHAZA LA PETICIÓN porque no está dispuesta a renovar el concierto ni ha trabajar en un Plan de Viabilidad que les parece muy complicado.
  4. De noviembre a febrero se continúan los contactos con Compañía de María y se intensifican las reuniones con otros agentes como Ayuntamiento, Consejería, y se retoman las acciones de reivindicación (“manos en el Ayto.” y carnaval). Finalmente se nos convoca a la reunión de Haro donde se nos plantea la propuesta que hemos sometido a consideración de todos: trabajar juntos en facilitar la construcción de un nuevo colegio con el compromiso de C.M. de mantener la actividad educativa hasta que se pueda producir un traspaso a otro gestor.

2. CONSECUENCIAS PREVISIBLES Y VENTAJAS-DESVENTAJAS DE LA DECISIÓN.

A la vista del proceso antes sintetizado, y dada la importancia de la propuesta planteada por Compañía de María, la Junta Directiva de ES21 traslada a la Asamblea y a una posterior votación la decisión sobre SI negociar con CM en esta nueva dirección, o NO negociar y mantener frente al Ayuntamiento la postura reflejada en la alegación al PGOU.

¿QUÉ PUEDE OCURRIR SI EN LA VOTACIÓN GANA EL ?

Que la Junta Directiva continuará las negociaciones con Ayuntamiento y Compañía de María para promover un Convenio urbanístico que garantice que en la parcela actual solamente se podrá obtener un aprovechamiento urbanístico si se han cumplido dos condiciones básicas: que se mantenga la actividad educativa sin interrupción y que se construya un nuevo colegio al que se trasladará la comunidad educativa.

  • Probabilidad de hacerse realidad: Alta
  • Ventajas: Continuidad de la actividad educativa y mejora de las infraestructuras para la realización de la actividad escolar.
  • Desventajas: Traslado al exterior del Colegio, que es una solución que no gusta a la gran mayoría de padres y madres. Incertidumbre sobre el futuro gestor y su modelo educativo a medio plazo
  • Consecuencia previsible: Continuidad de la actividad educativa con vistas a su traslado a un nuevo colegio emplazado en las afueras de la ciudad.

¿QUÉ PUEDE OCURRIR SI EN LA VOTACIÓN GANA EL NO?

La Junta Directiva abandonará las negociaciones iniciadas y trasladará al Ayuntamiento que se sostiene la alegación de que la parcela se califique como dotacional educativo y solamente se permita un aprovechamiento urbanístico si se destina al mantenimiento del Colegio en su ubicación actual. Si el Ayuntamiento respalda nuestra posición, C.M. debería mantener la actividad educativa para intentar sacar adelante un Plan de Viabilidad en la propia parcela.

  • Probabilidad de hacerse realidad: Muy Baja
  • Ventajas: Continuidad de la actividad educativa en la misma ubicación.
  • Desventajas: Periodo transitorio aproximado de 2 años de convivencia de la actividad escolar con obras y posibles realojos. Incertidumbre sobre el futuro gestor y su modelo educativo a medio plazo. Pérdida de instalaciones como polideportivo y espacio de patios.
  • Consecuencia previsible: Cese de Compañía de María en la actividad educativa en agosto de 2009. Incertidumbre sobre el futuro urbanístico de la parcela.

Esto es muy someramente el análisis realizado por la Junta Directiva y que motivó la exposición realizada en la última Asamblea sobre la situación en las negociaciones con Compañía de María y la propuesta de realizar el referendum al que todos acudiremos mañana.

Jueves 28: Referéndum

VotaciónComo se acordó en la asamblea extraordinaria del pasado martes 12 de febrero, vamos a realizar un referéndum abierto a la comunidad escolar para conocer qué postura tomamos en este momento crucial de nuestra lucha. El referéndum tendrá lugar el jueves 28 de Febrero, de 9:00 a 19:00 horas, de manera ininterrumpida.

La pregunta que se formulará es la siguiente:

¿Está usted a favor de que la Asociación La Enseñanza Siglo XXI negocie la continuidad de la actividad escolar en una ubicación diferente a la actual?

Podrán votar el padre y la madre de cada alumno del colegio, además del profesorado y del personal de administración y servicios. Las urnas y las papeletas estarán situadas en uno de los recibidores del colegio y para depositar el voto será necesaria la presentación del DNI.

Necesitamos conocer qué es lo que realmente quiere la comunidad escolar. No dudes en pasar por el Colegio y depositar tu voto. Tu opinión es importante, contamos contigo.

Sobre la última reunión en el Ayuntamiento

El martes por la tarde se mantuvo una nueva reunión en el Ayuntamiento entre los miembros de la Junta Directiva, César Díaz, Concejal de Urbanismo, y Esther, técnico del Equipo Redactor del PGOU.

Se retomó lo planteado en la reunión anterior sobre la forma jurídica que regule las condiciones urbanísticas de la parcela de Vía Cornelia. Como ya se había adelantado, a la vista de que se deben recoger determinados compromisos que deben especificarse y detallarse con las suficientes garantías jurídicas, la fórmula que se pretende es la firma de un convenio urbanístico en el que se puedan determinar las obligaciones y compromisos que debe asumir la propiedad de la parcela, la Compañía de María. Se nos han planteado, a modo de borrador, las líneas básicas del futuro convenio urbanístico, que recoge la exigencia de la continuidad educativa en el colegio actual hasta que el nuevo pueda entrar en funcionamiento, además de los aspectos estrictamente urbanísticos y las cesiones al Ayuntamiento. Además se nos plantea la conveniencia de que se suscriba un acuerdo entre CM y la Asociación en el que se recojan aquellos aspectos que por salir del ámbito estrictamente urbanístico (contratos de trabajadores, compromiso con los padres, etc.) no pueden ser exigibles a través del convenio urbanístico.

Estudiaremos la manera de dar forma a los compromisos que debemos exigir de modo que tengamos las mayores garantías. Sobre este aspecto tal vez haya llegado el momento de acudir a un asesoramiento jurídico externo que desde la objetividad y la capacitación profesional nos ayude a formular la mejor propuesta posible.

Asamblea febrero 2008

En una salón de actos rozando el lleno se celebró la asamblea extraordinaria del pasado martes. En ella varios miembros de la junta directiva presentaron las últimas novedades procedentes de las reuniones mantenidas durante la semana pasada con la Compañía de María y con el Ayuntamiento de Santander.

Sobre la reunión mantenida en Haro con Begoña Zubizarreta y Concepción Aguilar en nombre de la Compañía de María, y sus abogados Luis Bello y Juan Ramón Alonso, se describió cómo transcurrió y el compromiso de la Compañía de María para renovar el concierto educativo si el escenario cambiaba hacia sus intereses. “Compromiso” que nos ha llegado en forma de manifiesto y que aquí ofrecemos para que puedas valorar:

Descargar Manifiesto Compañía de María

A continuación se relató lo ocurrido en la reunión con César Díaz, concejal de urbanismo de la ciudad, y una de las redactoras del PGOU de Santander. En ella se fueron desplegando las posibles situaciones en lo que se refiere a la parcela del colegio:

  • Trabajar en el sentido que apuntaba el plan de viabilidad, presentado por nosotros en Marzo de 2007
  • Elaborar una ficha mejor redactada que la que había en el anterior proyecto de PGOU, con un convenio que se tendría que suscribir entre todas las partes (Ayuntamiento, Compañía de María, Asociación…), en el que se estipulen los parámetros para hacer un traslado del colegio al exterior, los plazos, las características del nuevo centro… Y si en algún momento se incumpliese lo escrito el suelo de la parcela revertiría a su condición incial: equipamiento escolar.
  • Mantener la parcela con su uso actual como dotacional educativo.

El plan de viabilidad, dado que la propiedad nunca ha mostrado un verdadero interés por gestionarlo, quedó apartado a la espera de que aparezca una entidad dispuesta a ello. Como hemos repetido desde mayo de 2007 nosotros nunca hemos tenido la capacidad para llevarlo a cabo.

A continuación se estableció un diálogo entre los defensores de las otras dos posturas. Los que ven que, dada la cerrazón por parte de la Orden y su firme propósito de cerrar en 2009, la única forma de continuar con el colegio es aceptar el traslado a otro lugar de la ciudad bajo las garantías y la supervisión del Ayuntamiento de Santander; y los que apoyan dejar la ficha como equipamiento educativo, por la necesidad que hay en el centro de la ciudad de equipamientos educativos y lo que supone ceder uno.

Como se quiere tomar una decisión en la que esté implicada toda la comunidad escolar, se va a realizar antes de fin de mes una consulta entre las familias y los trabajadores para ver qué opción tomamos al final. Para ir preparando asuntos, a la espera de una votación en firme, la junta pidió a los presentes que se decantasen por una de ellas, posicionándose la mayoría por explorar la opción de la salida a otra parcela bajo convenio.

Además de todo esto, se presentó un documento firmado por la Consejera de Educación del Gobierno de Cantabria, Rosa Eva Díaz Tezanos, que certifica lo siguiente:

Ante el inminente proceso de escolarización del alumnado de Primaria y Secundaria de cara al curso académico 2008-09, la Consejería de Educación reitera al Equipo Directivo y a la comunidad educativa del Colegio La Enseñanza:

  1. Que apoyamos la continuidad del Colegio Compañía de María, en los términos manifestados en el escrito de 25 de mayo de 2007, en su actual ubicación por ser necesario para una adecuada escolarización del alumno de la zona educativa en la que está enclavado el centro.
  2. Que, en caso de que el centro sea trasladado a otra zona del municipio, la Consejería de Educación mantendría el concierto en los términos que actualmente existen.

Hoy hace un año…

… Begoña Zubizarreta, Concepción Aguilar, Isolina Ortiz y Luis Bello anunciaban a las familias su decisión de cerrar el colegio Compañía de María de Santander. Nuestra Enseñanza. Durante todo este tiempo parece que poco ha cambiado. Sin embargo, se han hecho muchas cosas. Más de las que en principio parecían posibles.

Como muestra de ello, están todas las que se han recogido en esta página web. Para recordarlas, en el menú de la derecha se puede observar una nueva sección: Hace un año… Merece la pena echarle un vistazo para recordar el proceso que estamos viviendo, las actividades realizadas, las reuniones mantenidas, los apoyos recibidos, los más de mil comentarios que se han dejado en las casi 200 entradas que conforman este blog…