<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Jueves 28: Referéndum</title>
	<link>http://www.elcolegionoserinde.com/2008/02/23/jueves-28-referendum/</link>
	<description>Manteniendo un proyecto educativo que funciona en Santander desde hace 155 años</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 00:28:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: Fernando Vierna</title>
		<link>http://www.elcolegionoserinde.com/2008/02/23/jueves-28-referendum/#comment-1215</link>
		<dc:creator>Fernando Vierna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 22:34:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elcolegionoserinde.com/2008/02/23/jueves-28-referendum/#comment-1215</guid>
		<description>El pasado día 25 comenté por correo electrónico mi disconformidad con el texto de la pregunta. Dije entonces y reitero ahora que estando como está la redacción de la pregunta, debería haber tenido un párrafo anterior: "Teniendo en cuenta la imposibilidad de permanecer en Vía Cornelia." 
Cuando se plantea un referéndum hay que medir muy bien el texto, porque sino se puede conseguir el efecto contrario de lo que se pretende; y me temo que es el caso.
"¿Está usted a favor de que la Asociación La Enseñanza Siglo XXI negocie la continuidad de la actividad escolar en una ubicación diferente a la actual?" es una pregunta que lleva implícita la posibilidad de negociar en otro sentido.
Sé que mi criterio no es compartido por unos cuantos, pero conviene que mañana, los encargados de la mesa aclaren bien ese punto.
En mi opinión, además, hay algo que no acabo de ver claro. ¿De verdad pueden votar el padre Y la madre?. No debería ser O. Lo digo porque se está produciendo una injusticia con los socios que no sean padres de alumnos, ya que esos lo son a título personal.
Otra duda que tengo es la siguiente. ¿No hay socios que no pertenezcan a alguno de los grupos que se mencionan o es que se les discrimina en el referéndum?
Parece que tengo muchas dudas, pero sólo son sobre la redacción y el mensaje que se quiere transmitir. No os preocupéis que mañana nos veremos.
Fernando Vierna</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El pasado día 25 comenté por correo electrónico mi disconformidad con el texto de la pregunta. Dije entonces y reitero ahora que estando como está la redacción de la pregunta, debería haber tenido un párrafo anterior: &#8220;Teniendo en cuenta la imposibilidad de permanecer en Vía Cornelia.&#8221;<br />
Cuando se plantea un referéndum hay que medir muy bien el texto, porque sino se puede conseguir el efecto contrario de lo que se pretende; y me temo que es el caso.<br />
&#8220;¿Está usted a favor de que la Asociación La Enseñanza Siglo XXI negocie la continuidad de la actividad escolar en una ubicación diferente a la actual?&#8221; es una pregunta que lleva implícita la posibilidad de negociar en otro sentido.<br />
Sé que mi criterio no es compartido por unos cuantos, pero conviene que mañana, los encargados de la mesa aclaren bien ese punto.<br />
En mi opinión, además, hay algo que no acabo de ver claro. ¿De verdad pueden votar el padre Y la madre?. No debería ser O. Lo digo porque se está produciendo una injusticia con los socios que no sean padres de alumnos, ya que esos lo son a título personal.<br />
Otra duda que tengo es la siguiente. ¿No hay socios que no pertenezcan a alguno de los grupos que se mencionan o es que se les discrimina en el referéndum?<br />
Parece que tengo muchas dudas, pero sólo son sobre la redacción y el mensaje que se quiere transmitir. No os preocupéis que mañana nos veremos.<br />
Fernando Vierna</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: laly</title>
		<link>http://www.elcolegionoserinde.com/2008/02/23/jueves-28-referendum/#comment-1213</link>
		<dc:creator>laly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 18:31:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elcolegionoserinde.com/2008/02/23/jueves-28-referendum/#comment-1213</guid>
		<description>Estoy de acuerdo Julia, yo tampoco quiero un colegio cerrado,yo quiero un colegio con su patio lleno de niños jugando, y en sus aulas  se formen muchas generaciones, un colegio cerrado no nos sirrve. Yo apuesto por la continuidad de la actividad escolar donde sea , yo apuesto por un colegio vivo, apuesto por seguir manteniendo la llama encendida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo Julia, yo tampoco quiero un colegio cerrado,yo quiero un colegio con su patio lleno de niños jugando, y en sus aulas  se formen muchas generaciones, un colegio cerrado no nos sirrve. Yo apuesto por la continuidad de la actividad escolar donde sea , yo apuesto por un colegio vivo, apuesto por seguir manteniendo la llama encendida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Julia</title>
		<link>http://www.elcolegionoserinde.com/2008/02/23/jueves-28-referendum/#comment-1208</link>
		<dc:creator>Julia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 10:23:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elcolegionoserinde.com/2008/02/23/jueves-28-referendum/#comment-1208</guid>
		<description>Me alegro que hagais las oportunas aclaraciones en cuanto al referendum de mañana, sobre todo por que creo que no había quedado suficientemente claro que las dos opciones son: colegio fuera o nada. Aunque así se hablo en la asamblea, hubo mucha gente que no asistio y lo que se oye muchas veces en cuanto a las opciones es: luchamos por un colegio fuera o seguimos luchando por un colegio aquí, sin añadir que la lucha por un colegio aquí es la lucha que hemos tenido durante un año y ha sido en vano. Tenemos que dejar de buscar culpables (monjas, Ayuntamiento, Consejeria, Obispo, ....) y agarrarnos a la única opcion que se nos brinda : trasladar el colegio a las afueras. Es conocido que esta opción no sirve a todos ( a mi en concreto) pero si que sirve a algunos, por lo tanto, según mi opinion, dejemos que los que se quieren trasladar lo hagan y los profesores y personal no docente mantengan sus puestos de trabajo, por el contrario ¿de que nos sirve un colegio cerrado y un terreno sin recalificar en Via Cornelia 2? Eso no sirve a nadie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me alegro que hagais las oportunas aclaraciones en cuanto al referendum de mañana, sobre todo por que creo que no había quedado suficientemente claro que las dos opciones son: colegio fuera o nada. Aunque así se hablo en la asamblea, hubo mucha gente que no asistio y lo que se oye muchas veces en cuanto a las opciones es: luchamos por un colegio fuera o seguimos luchando por un colegio aquí, sin añadir que la lucha por un colegio aquí es la lucha que hemos tenido durante un año y ha sido en vano. Tenemos que dejar de buscar culpables (monjas, Ayuntamiento, Consejeria, Obispo, &#8230;.) y agarrarnos a la única opcion que se nos brinda : trasladar el colegio a las afueras. Es conocido que esta opción no sirve a todos ( a mi en concreto) pero si que sirve a algunos, por lo tanto, según mi opinion, dejemos que los que se quieren trasladar lo hagan y los profesores y personal no docente mantengan sus puestos de trabajo, por el contrario ¿de que nos sirve un colegio cerrado y un terreno sin recalificar en Via Cornelia 2? Eso no sirve a nadie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javi F.</title>
		<link>http://www.elcolegionoserinde.com/2008/02/23/jueves-28-referendum/#comment-1207</link>
		<dc:creator>Javi F.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 23:54:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elcolegionoserinde.com/2008/02/23/jueves-28-referendum/#comment-1207</guid>
		<description>Con el paso del tiempo, mi estado animico y mi visión del "problema" han ido cambiando, entre otras muchas cosas porque he intentado vivirlo dia a dia, implicandome en la medida de mis posibilidades y participando en cuantas actividades se han propuesto, además de haber asistido a numerosas reuniones, prácticamente como oyente, primero con la Coordinadora y más tarde con la Asociación. Si bién, mi aportación ha sido escasa, he tenido la suerte de vivir de cerca la evolución, unas veces con decepción, rabia e impotencia y otras muchas con la esperanza de quién se sabe con la razón moral, por eso, creo estar en condición de asegurar que se ha trabajado con uñas y dientes en conseguir la mejor de las soluciones.

Como padre me gusta el Colegio, quiero el Colegio, su gente y su  ambiente, pero a estas alturas del conflicto, hemos de ser REALISTAS y la realidad de la situación nos plantea DOS OPCIONES:
     1- Seguir luchando por el ideal inicial (mantenimiento del Colegio en su ubicación actual) para lo que tendremos que tener muy en cuenta que C.M , propietaria del terreno, no está por la labor de continuar y que además en 2009 cierran. Consecuencias; no hay colegio, problemas de ubicación, dispersión de alumnos, etc.
     2- Negociar la continuidad de la actividad escolar en otra ubicación. Consecuencias; ganariamos cuatro años de permanencia en el actual con la certeza de un futuro  Colegio nuevo y todo lo que esto conlleva.

Sería un error pensar en ganadores y perdedores. Personalmente creo que la sociedad y el tiempo juzgarán.

Ante todo, animaros a todos a participar el día 28 .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con el paso del tiempo, mi estado animico y mi visión del &#8220;problema&#8221; han ido cambiando, entre otras muchas cosas porque he intentado vivirlo dia a dia, implicandome en la medida de mis posibilidades y participando en cuantas actividades se han propuesto, además de haber asistido a numerosas reuniones, prácticamente como oyente, primero con la Coordinadora y más tarde con la Asociación. Si bién, mi aportación ha sido escasa, he tenido la suerte de vivir de cerca la evolución, unas veces con decepción, rabia e impotencia y otras muchas con la esperanza de quién se sabe con la razón moral, por eso, creo estar en condición de asegurar que se ha trabajado con uñas y dientes en conseguir la mejor de las soluciones.</p>
<p>Como padre me gusta el Colegio, quiero el Colegio, su gente y su  ambiente, pero a estas alturas del conflicto, hemos de ser REALISTAS y la realidad de la situación nos plantea DOS OPCIONES:<br />
     1- Seguir luchando por el ideal inicial (mantenimiento del Colegio en su ubicación actual) para lo que tendremos que tener muy en cuenta que C.M , propietaria del terreno, no está por la labor de continuar y que además en 2009 cierran. Consecuencias; no hay colegio, problemas de ubicación, dispersión de alumnos, etc.<br />
     2- Negociar la continuidad de la actividad escolar en otra ubicación. Consecuencias; ganariamos cuatro años de permanencia en el actual con la certeza de un futuro  Colegio nuevo y todo lo que esto conlleva.</p>
<p>Sería un error pensar en ganadores y perdedores. Personalmente creo que la sociedad y el tiempo juzgarán.</p>
<p>Ante todo, animaros a todos a participar el día 28 .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ANA</title>
		<link>http://www.elcolegionoserinde.com/2008/02/23/jueves-28-referendum/#comment-1206</link>
		<dc:creator>ANA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 21:43:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elcolegionoserinde.com/2008/02/23/jueves-28-referendum/#comment-1206</guid>
		<description>Refente a la votación del jueves, queria hacer una aclaración por si todavía hay alguna duda de lo que significa el NO y el SI de la papeleta.   
SI es igual a tener la posibidad de tener un colegio aunque sea en otra ubicación.
NO es CERRAR el colegio y no tener ni en Via Cornelia ni en ninguna parte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Refente a la votación del jueves, queria hacer una aclaración por si todavía hay alguna duda de lo que significa el NO y el SI de la papeleta.<br />
SI es igual a tener la posibidad de tener un colegio aunque sea en otra ubicación.<br />
NO es CERRAR el colegio y no tener ni en Via Cornelia ni en ninguna parte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
